คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2485
ย่อคำพิพากษา
ควรจะลดโทษฐานปราณีให้จำเลยหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ปัญหาข้อกฏหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จในสำนวนคดีอาญา แดงที่ ๑๑๔๖/๒๔๘๔ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย ๒ ปีตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๑๕๖ และแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. ๒๔๗๗ มาตรา ๔
จำเลยฎีกาว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้อาศัยคำสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนมาประกอบการพิจารณา แต่ศาลหาได้ลดโทษฐานปราณีให้จำเลยไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าการลดโทษฐานปราณีตามกฏหมายอาญามาตรา ๕๙ นั้นเป็นเรื่องอยู่ในดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ข้อกฏหมาย ฎีกาจำเลยต้องห้าม จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2485
อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายถา ค้องคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายถา ค้องคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · เคลื่อน อิสรภักดี · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัต · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ ประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา