คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1254/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกจาก 9 ปี เป็น 5 ปี ถือเป็นการแก้โทษน้อยกว่าที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ จึงไม่สามารถฎีกาข้อเท็จจริงได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249 ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จำคุก 9 ปี ศาลอุทธรณ์คงพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 แต่แก้โทษจำคุกเป็นจำคุก 5 ปี ดังนี้ ถือว่าแก้น้อย ฎีกาข้อเท็จจริงได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ให้จำคุกคนละ ๙ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ ให้นายประเสริฐจำเลย คงจำคุกนายประเสริฐจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน
จำเลยทั้งสองอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนกำหนดโทษ พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยละ ๕ ปีนอกนั้นยืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมา และพิพากษาวางบทลงโทษบทมาตรา ๒๕๑ บทเดียวกัน เป็นแต่แก้โทษให้เบาลงมา เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘
จึงให้ยกฎีกา พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1254/2494
อัยการนนทบุรี โจทก์
นายเซ่ง อุยยานนท์,นายประเสริฐ พึ่งฉิม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนนทบุรี · จำเลย - นายเซ่ง อุยยานนท์,นายประเสริฐ พึ่งฉิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายยงยุทธ เลอสภ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประธานคดีศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา