⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 895/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2469

ย่อคำพิพากษา

ตัวการไม่จำเป็นต้องรับโทษเท่ากัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.59 กฎหมายลักษณะอาญา ม.250 กฎหมายลักษณะอาญา ม.301

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความตามคำรับสารภาพของ จำเลยในชั้นไต่สวน (แต่ปฏิเสธในชั้นพิจารณา) ประกอบกับคำพยานหลักฐานโจทย์ว่า จำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์ แล ก. จำเลยคนเดียวฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ฎีกาเห็นว่า จำเลยทั้ง ๓ มีผิดตาม ม. ๓๐๑ ตอน ๓ แต่ ก. เป็นผู้ลงมือฆ่ามีผิดตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง วางกำหนดโทษประหารชีวิต ก. แลจำคุก จ.และ ต.จำเลยตลอดชีวิต แต่ที่ศาลอุทธรณ์วางเกณฑ์โทษแล้วลดตาม ม.๕๙ คงจำคุก ก. ๑๒ ปี และ จ.กับ ต. คนละ ๙ ปีนั้น เบาไป จึงตัดสินแก้กำหนดโทษให้จำคุก ก. ๒๐ ปี แล จ. กับ ต. คนละ ๑๒ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2469 อัยการระยอง โจทก์ นายกลาง นายติ๊ด นายจอม ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการระยอง · ล. - นายกลาง นายติ๊ด นายจอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นรเนติ · พิจารณา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 187/2492ฎีกา 709/2483ฎีกา 746-747/2483ฎีกา 760-765/2491ฎีกา 1998/2497ฎีกา 597/2485ฎีกา 353/2472ฎีกา 222/2467ฎีกา 470/2478ฎีกา 537/2486ฎีกา 398/2498ฎีกา 301/2490ฎีกา 770/2483ฎีกา 267/2489ฎีกา 726/2487ฎีกา 464/2492ฎีกา 837/2496ฎีกา 1941/2500ฎีกา 540/2485ฎีกา 378/2486ฎีกา 683/2484ฎีกา 161/2487ฎีกา 956/2491ฎีกา 534/2487
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา