คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2469
ย่อคำพิพากษา
ตัวการไม่จำเป็นต้องรับโทษเท่ากัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.59 กฎหมายลักษณะอาญา ม.250 กฎหมายลักษณะอาญา ม.301
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความตามคำรับสารภาพของ จำเลยในชั้นไต่สวน (แต่ปฏิเสธในชั้นพิจารณา) ประกอบกับคำพยานหลักฐานโจทย์ว่า จำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์ แล ก. จำเลยคนเดียวฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย
ฎีกาเห็นว่า จำเลยทั้ง ๓ มีผิดตาม ม. ๓๐๑ ตอน ๓ แต่ ก. เป็นผู้ลงมือฆ่ามีผิดตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง วางกำหนดโทษประหารชีวิต ก. แลจำคุก จ.และ ต.จำเลยตลอดชีวิต แต่ที่ศาลอุทธรณ์วางเกณฑ์โทษแล้วลดตาม ม.๕๙ คงจำคุก ก. ๑๒ ปี และ จ.กับ ต. คนละ ๙ ปีนั้น เบาไป จึงตัดสินแก้กำหนดโทษให้จำคุก ก. ๒๐ ปี แล จ. กับ ต. คนละ ๑๒ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2469
อัยการระยอง โจทก์
นายกลาง นายติ๊ด นายจอม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการระยอง · ล. - นายกลาง นายติ๊ด นายจอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา