คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2466
ลักษณะอาญา ม.249, 250
ย่อคำพิพากษา
สมคบกับผู้อาฆาฎเขา โทษผู้ไม่ได้ลงมือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 กฎหมายลักษณะอาญา ม.250
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ห.ผู้เดียวมีความอาฆาฎผู้ตาย จึงสมคบกับ ย. ลอบยิงผู้ตาย ๆ
ศาลฎีกาตัดสินว่า ห. มีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ ส่วน ย. มีผิดตามมาตรา ๒๔๙ เพราะ ย. ไม่ได้อาฆาฎผู้ตายประการใด เปนแต่สมคบกับ ห. ในเวลามายิง ญ. แม้จะเปนตัวการด้วยกันก็ดี แต่โทษผู้ที่มิได้ลงมือนั้นศาลอาจลดหลั่นแก่กันได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2466
อัยการกำแพงเพ็ชร์ โจทก์
นายหวน อยู่รักษา นายยวง โฉมนุช ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกำแพงเพ็ชร์ · ล. - นายหวน อยู่รักษา นายยวง โฉมนุช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา