คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2485
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ได้ความว่าฆ่าคนตายไม่เจตนา ลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายพลทหารบุญธรรม จำเลยที่ ๑ ใข้มีดปลายแหลมแทงทำร้ายร่างกายพลทหารบุญธรรมถูกซึ่โครงขวาทะลุใน ต่อมาพลทหารบุญธรรมถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลนั้น ศาลทหารกรุงเทพฯ ฟังว่าจำเลยทั้ง ๕ สมคบกันฆ่าพลทหารบุญธรรมตายโดยไม่เจตนาให้จำคุกจำเลยที่ ๑ สิบห้าปี จำเลยนอกนั้นคนละ ๑๐ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายๆ โดยไม่เจตนาจริง และฟังว่าจำเลยทุกคนมีความผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยเถียงว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าผู้ตาย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไม่เจตนา จะลงโทษจำเลยไม่ได้นั้น เห็นว่าคำบรรยายฟ้องมุ่งว่าจำเลยเจตนากระทำการร้าย ส่วนการร้ายนั้นจะเป็นเจตนาฆ่าหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาลโดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงลงโทษจำเลยได้พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2485
อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์
พลทรารเสวกหรื่อตี๋ ลิ่มทองที่ 1 พลหหารไว แรมโป๊ะที่ 2 พลทหารโต สีริโชติที่
3 พลทหารแอ๋ รอดผลที่4 พลทหารซิ้นฮวด แซ่เตียวที่ 5 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ · สีริโชติที่ - พลทรารเสวกหรื่อตี๋ ลิ่มทองที่ 1 พลหหารไว แรมโป๊ะที่ 2 พลทหารโต · จำเลย - 3 พลทหารแอ๋ รอดผลที่4 พลทหารซิ้นฮวด แซ่เตียวที่ 5 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา · อ.ช. เพ็นชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา