⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 481/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 481/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อผู้ตายมีเจตนาทำร้ายจำเลยถึงสองครั้ง และจำเลยได้พยายามหลีกเลี่ยงแล้ว แต่ผู้ตายยังคงไล่ติดตามมาในระยะกระชั้นชิด จำเลยจึงหยิบมีดมาป้องกันตัวและใช้ป้องกันตามสมควรแก่เหตุ

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายใช้มีดไล่ทำร้ายจำเลยถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำเลยหนีขึ้นเรือนผู้อื่นเสียทัน ครั้นต่อมาลงจากเรือนผู้นั้นจะกลับบ้านผู้ตายยังมาดักทำร้ายอีก จำเลยหนี ผู้ตายถือมีดวิ่งไล่ตามไปในระยะกระชั้นชิดจำเลยพบมีดระหว่างทางทั้งหยิบมาป้องกันตัวประจบกับผู้ตายวิ่งไล่มาถึงตัวจำเลย จำเลยจึงใช้มีดฟันผู้ตายไปในขณะนั้น 2 ที ผู้ตายถึงแก่ความตายในที่นั้นเอง ตามพฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่า ผู้ตายใช้มีดไล่ทำร้ายจำเลยถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกจำเลยหนีขึ้นเรือนผู้อื่นเสียทัน ครั้นต่อมาลงจากเรือนผู้นั้นจะกลับบ้านผู้ตายยังมาดักทำร้ายอีกจำเลยหนี ผู้ตายถือมีดวิ่งไล่ตามไปในระยะกระชั้นชิดจำเลยพบมีดระหว่างทาง ทั้งหยิบมาป้องกันตัว ประจวบกับผู้ตายวิ่งไล่มาถึงตัวจำเลย จำเลยจึงใช้มีดฟันผู้ตายไปในขณะนั้น 2 ที ผู้ตายถึงแก่ความตายในที่นั้นเอง ตามพฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยกระทำการป้องกันชีวิตจำเลยพอสมควรแก่เหตุ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.53 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายรอง รักทองตายโดยเจตนา ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ จำเลยต่อสู้ว่า กระทำโดยป้องกันตัว ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๓ จำคุก ๕ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๓ ปี ๔ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายได้ใช้มีดไล่ทำร้ายจำเลยถึง ๒ ครั้งครั้งแรกจำเลยวิ่งหนีขึ้นเรือนนางหีดนุ้ยเสียทัน ต่อมานานราวชั่วหุงข้าวสุกหนึ่งหม้อ ก็ลงเรือนจะกลับบ้าน ผู้ตายยังมาดักทำร้ายจำเลยอีก จำเลยวิ่งหนีผู้ตายถือมีดไล่ตามไปในระยะกระชั้นชิดจำเลยพบมีดระหว่างทางจึงหยิบมาป้องกันตัว ประจวบกับผู้ตายวิ่งไล่มาถึงตัวจำเลย จำเลยจึงใช้มีดฟันผู้ตายไปในขณะนั้น ๒ ที ผู้ตายล้มลงและขาดใจตายอยู่ในที่นั้น ตามพฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยกระทำการป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ เพราะระหว่างนั้นเป็นเวลาฉุกเฉิน ซึ่งจำเลยตกอยู่ในระหว่างอันตราย ถ้าไม่กระทำการป้องกันตัวโดยฉับพลัน จำเลยอาจถูกผู้ตายทำร้ายถึงตายได้ แม้การกระทำของจำเลยจะหนักมือไปบ้าง ผู้ที่ตกอยู่ในฐานเช่นนี้นั้นย่อมเป็นการยากที่จะยับยั้ง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 481/2494 อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายน้อม นามบุตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายน้อม นามบุตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติธรรมประกรณ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายจรัส ศรีวรรธนะ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 930/2490ฎีกา 1348/2496ฎีกา 143/2486ฎีกา 1485/2493ฎีกา 412/2497ฎีกา 1047/2498ฎีกา 1998/2497ฎีกา 479/2498ฎีกา 472/2494ฎีกา 1337/2495ฎีกา 578/2498ฎีกา 782/2499ฎีกา 1271/2480ฎีกา 1442/2498ฎีกา 330/2491ฎีกา 1621/2498ฎีกา 8/2499ฎีกา 1971/2492ฎีกา 1152/2498ฎีกา 731/2493ฎีกา 177/2495ฎีกา 243/2493ฎีกา 1150/2499ฎีกา 954/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา