คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2487
ย่อคำพิพากษา
การปล้นและมีการค่าเจ้าทรัพย์ตาย ถ้าไม่ปรากตว่าจำเลยเปนคนค่าหรือสมคบไนการค่า ก็ลงโทสตามมาตรา 301 ตอน 3 จะลงโทสตามมาตรา 250 ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สาลชั้นต้นยกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๑ และ ๒๕๐ (๕) (๖) ไห้ลงโทสตาม ม.๒๕๐ ซึ่งเปนบทหนัก ไห้วางโทสประหารชีวิต
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นชอบด้วยสาลอุธรน์ ที่ฟังว่าจำเลยปล้นทรัพย์ แต่ที่ลงโทสประหารชีวิตจำเลยตามมาตรา ๒๕๐ ยังไม่ชอบ เพราะได้ความว่าจำเลยมิได้เปนคนยิงเจ้าทรัพย์ตาย คนร้ายที่ยิงเจ้าพนักงานยังจับตัวไม่ได้ และไม่ปรากตว่าจำเลยสมคบไนการค่าเจ้าทรัพย์ไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ ไห้จำคุกตลอดชีวิต
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2487
อัยการกาลสินธุ์ โจท
นายย่อม ภูตะวัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการกาลสินธุ์ · จำเลย - นายย่อม ภูตะวัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ชม จามรมาน · ธ. บุนยะปานะ. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายทัด ธำรงค์ราชนิติ · นายมนูภันท์ หลีละเมียร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา