⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 858/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2501

ย่อคำพิพากษา

โจทก์อ้างว่าจำเลยฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ข้อนี้เป็นบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญา แต่ปรากฎว่าเหตุเรื่องนี้เกิดเมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2499 ซึ่งเป็นเวลาก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา เช่นนี้ จะนำประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 มาลงโทษจำเลยไม่ได้แม้จะเป็นระวางโทษเท่ากันก็ตาม จำเลยเห็นผู้ตายซึ่งเป็นคนมีสาเหตุกัน (เรื่องจำเลยหาว่าผู้ตายลักไก่ของจำเลย) ผ่านมาหยุดคุยกับคนอื่นใกล้ ๆ เรือนจำเลย จำเลยจึงถือไม้แนบแอบตัวย่องมาตีผู้ตายโดยไม่ให้รู้ตัวเช่นนี้ ไม่เป็นการกระทำโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 (3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 กฎหมายลักษณะอาญา ม.250 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๒ ธ.ค.๒๔๙๙ จำเลยใช้ไม้ตะบองทำร้ายนายทองมีถึงตายโดยเจตนาเป็นการฆ่าโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐ ประมวลกฎหมายอาญา ม.๒๘๘,๒๘๙ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔) ให้วางโทษประหารชีวิตปราณีลดโทษ ๑ ใน ๓ ถือเกณฑ์มาตรา ๕๒ (๑) คงให้จำคุก ๒๐ ปี ไม้ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ว่าจำเลยผิดตามก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ลดปราณี ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๐ ปี นอกจากนี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่อ้างว่าจำเลยกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนั้น เป็นอันไม่มีปัญหา เพราะลักษณะแห่งการกระทำตามโจทก์อ้างข้อนี้ เป็นบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายอาญา แต่เหตุเรื่องนี้เกิดเมื่อวันที่ ๑๒ ธ.ค.๙๙ ก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา จะนำมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายอาญามาลงโทษแก่จำเลยไม่ได้ แม้จะเป็นระวางโทษเท่ากันก็ตาม การที่โจทก์อ้างว่า จำเลยถือไม้แนบแอบตัวมาตีผู้ตายโดยไม่ให้รู้ตัวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นว่าจะเป็นการกระทำโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายอย่างไร จำเลยเห็นผู้ตายซึ่งเป็นคนมีสาเหตุกันผ่านมาหยุดคุยกับนายพันธ์ใกล้ ๆ เรือนจำเลย ก็ย่องมาตีเอาโดยถือโอกาศเช่นนี้ เป็นการกระทำตามธรรมดา หาใช่ลักษณะฉกรรจ์ตามความหมายของมาตรา ๒๕๐ (๓) ไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2501 อัยการจังหวัดขอนแก่น โจทก์ นายทองล้วน หรือโหล่ ชาสวด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดขอนแก่น · จำเลย - นายทองล้วน หรือโหล่ ชาสวด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วุฒิศักดิ์เนตินาท · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดขอนแก่น - นายสว่าง ภูวะปัจฉิม · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1873/2497ฎีกา 977/2492ฎีกา 959/2531ฎีกา 958/2518ฎีกา 1837/2531ฎีกา 6083/2546ฎีกา 2246/2520ฎีกา 143/2486ฎีกา 1597/2532ฎีกา 1597/2522ฎีกา 1485/2493ฎีกา 412/2497ฎีกา 1047/2498ฎีกา 2530/2527ฎีกา 782/2499ฎีกา 1271/2480ฎีกา 1442/2498ฎีกา 1161/2508ฎีกา 95/2532ฎีกา 222/2467ฎีกา 1672/2569ฎีกา 619/2513ฎีกา 1906/2520ฎีกา 1152/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา