คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2470
ย่อคำพิพากษา
การจะส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดฤาไม่นั้นอยู่ในดุลพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด ตามพ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัด ศก ๑๒๗ ข้อ ๓
ศาลจังหวัดหลังสวนตัดสินให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ศาลได้ใคร่ครวญดูเหตุผลต่าง ๆ แล้ว จึงใช้ดุลยพินิจว่ายังไม่ควรส่งตัวจำเลยไหอยู่ต่างจังหวัด บทบัญญัติที่โจทย์กล่างอ้างไม่ได้บังคับว่าคนต้องโทษ ๓ ครั้งจะต้องส่งไปอยู่ต่างจังหวัดเสมอไป จึงให้ยกฎีกาโจทย์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2470
อัยการหลังสวน โจทก์
อ้ายอั้น พรมทอง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการหลังสวน · ล. - อ้ายอั้น พรมทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา