⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 94/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2470

ย่อคำพิพากษา

เงินสินบน ควรจ่ายเมื่อมีหลักฐานอย่างไร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษฐานมีฝิ่น ส่วนเงินรางวัลผู้จับนั้น ศาลจังหวัดกาญจนบุรีและศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรบังคับ เพราะไม่มีหนังสือรับรองให้ถูกต้องตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๔๙ ว่าจำเปนจะต้องจ่าย จึงให้ยกความข้อนี้เสีย โจทย์ฎีกาขอให้บังคับจำเลยใช้เงินนำจับ ฎีกาตัดสินว่า พ.ร.บ.ฝิ่น ม.๔๙ บัญญัติว่า เงินรางวัลที่รัฐบาลต้องเสียให้แก่ผู้นำจับนั้น ต้องโดยอุปราชฤาผู้แทนมีจดหมายรับรองว่า เงินที่เจ้าพนักงานฟ้องเรียกนั้นจำเปนต้องจ่าย แต่คดีนี้โจทย์หาได้มีจดหมายให้ถูกต้องตามมาตรา ๔๙ ไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2470 อัยการกาญจนบุรี โจทก์ นายยัน นายนัด ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการกาญจนบุรี · ล. - นายยัน นายนัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · นรเนติ · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา