⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 215/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2471

ย่อคำพิพากษา

เงินสินบนที่โจทก์ไม่ได้ร้องขอเปนแต่กล่าวมาในฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2464 ม.49

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งกล้องตะเกียงสูบฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ ๑๐ บาท ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ มาตรา ๒๓ - ๓๖ - ๔๗ - ๔๘ - ๔๙ - ๕๐ ศาลล่างทั้งสองตัดสินจำคุกแลปรับจำเลยส่วนเงินสินบนยังไม่ควรให้ เพราะโจทก์ไม่ได้มีคำขอเรียกร้องอย่างไร เปนแต่กล่าวมาในฟ้องแลอ้างมาตรา ๔๙ ในท้ายฟ้อง โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมาย ฎีกาตัดสินว่า เรื่องเงินสินบนนั้น เมื่อโจทก์ขอให้ศาลบังคับตามมาตรา ๔๙ แลในฟ้องก็กล่าวถึงเงินสินบนเช่นนี้ ก็เปนที่เข้าใจว่าโจทก์มีคำขอให้ศาลบังคับให้จำเลยเสียเงินสินบนด้วย จึงบังคับให้จำเลยเสียเงินสินบนนำจับ ๑๐ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2471 อัยยการชุมพร โจทก์ นายก้อสุ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชุมพร · ล. - นายก้อสุ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 302/2468ฎีกา 629/2470ฎีกา 188/2466ฎีกา 389/2471
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา