⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 710/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2471

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาชญาพะยานประพฤติเหตุอาชญา ม. 321

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักกระบือของ จ. ไป ๑ กระบือ โจทก์ไม่มีคำพะยานโดยตรงว่าจำเลยได้ลักกระบือไปจริง แต่พิศูจน์ว่าได้มีผู้ฆ่ากระบือตัวที่หายใกล้บริเวณหมู่บ้านนั้น และถัดจากนั้นมาไม่นานจำเลยทั้ง ๓ คนนี้นำเนื้อกระบือเที่ยวจำหน่ายในตำบลเดียวกัน และจำเลยทั้ง ๓ นี้ไม่สามารถจะอธิบายให้เปนที่ฟังได้ว่าตนได้เนื้อกระบือนั้นมาอย่างไร กลับได้ความขัดว่า จำเลยไม่มีอาชญาบัตร์ตามที่กฎหมายบังคับไว้ ศาลเดิมพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๓ คน ตามมาตรา ๓๒๑ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับคำตัดสินศาลล่างโดยวินิจฉัยว่าคำพะยานหลักฐานฝ่าย โจทก์ไม่พอฟังว่า จำเลยกระทำผิด ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และพิพากษายืนตามศาลเดิมโดยเห็นว่าพะยานหลักฐานฝ่ายโจทก์มีน้ำหนักดีไม่มีเหตุควรสงสัย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2471 อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายหวัน นายเทิ้ม นายปั่น ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · ล. - นายหวัน นายเทิ้ม นายปั่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บัส · นรเนติ · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 647/2475ฎีกา 1080/2473ฎีกา 956/2477ฎีกา 91/2474ฎีกา 286/2477ฎีกา 722/2477ฎีกา 244/2478ฎีกา 142/2478ฎีกา 390/2477ฎีกา 483/2477ฎีกา 584/2477ฎีกา 818-819/2477ฎีกา 867/2477ฎีกา 1129/2473ฎีกา 1077/2473ฎีกา 307/2477ฎีกา 63/2477ฎีกา 531/2477ฎีกา 311/2477ฎีกา 356/2477ฎีกา 555/2477ฎีกา 147/2477ฎีกา 505/2474ฎีกา 333/2477
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา