คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2471
ย่อคำพิพากษา
มีปืนบรรจุเข้าไปในที่สาธารณะสถาน
พ.ร.บ. อาวุธปืน อาชญา ม.27 จะริบปืนหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.335
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า จำเลยเปนพ่อค้านำของไปขาย จำเลยเข้าไปในร้ายกาแฟและพกปืนเมาเซอร์บรรจุกระสุนปืนดังนี้
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยไม่มีผิดเพราะ ( ๑ ) ไม่เปนที่หวาดเสียวต่อมหาชน ( ๒ ) เปนการจำเปนที่ จำเลยต้องมีอาวุธปืนติดตัวเพื่อป้องกันตนในการประกอบอาชีพ
ศาลฎีกาเห็นว่า เหตุผลที่ศาลล่างอ้างนั้นยังไม่พอแก้ตัวอันชอบด้วยกฎหมายสำหรับคดีเรื่องนี้เพราะปรากฏว่า จำเลยมีอาวุธนำไปในถนนหลวงและในที่สาธารณสถาน จึงตัดสินกลับ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปรับจำเลย ๑ บาท และยังไม่ควรริบปืนนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2471
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นายปะสิธิอะหมัด ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · ล. - นายปะสิธิอะหมัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · เทพ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา