คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2474
ย่อคำพิพากษา
ที่สาธารณประโยชน์ ซึ่งเกิดขึ้นตามธรรมชาติตกแต่งแล้ว ไม่ต้องประกาศหรือจดทะเบียน ที่ดิน ที่สาธารณประโยชน์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.335
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยเข้าทำการเพาะปลูกในบึงขังน้ำโดยธรรมชาติสำหรับสาธารณชนใช้สรอยแลบิดกั้นทางน้ำไหล
ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๐ ให้ปรับ ๑๒ บาท
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนแลว่าสถานที่ใด ๆ เมื่อธรรมชาติตกแต่งให้เป็นที่สาธารณประโยชรน์โดยสภาพแล้วก็หาจำต้องประกาศหรือขึ้นทะเบียนไม่
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดจากสำนวน แลที่สาธารณประโยชน์จะต้องมีการจดทะเบียนแลโฆษณาหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มิได้ฟังข้อเท็จจริงผิดจากสำนวน ส่วนข้อที่จำเลยว่าอย่างไรเป็นที่สาธารณประโยชน์นั้น ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้แล้ว จึงตัดสินยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2474
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายมา กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายมา กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงมนูทัศน์ · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา