คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2472
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพะยาน วัดถุพะยานเปนเครื่องชี้ความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๓ ให้ปรับ ๒๔๐ บาท เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ รวมเปน ๓๒๐ บาท หักเปนค่าสินบนนำจับเสีย ๑๒๐ บาท ไม่มีใช้จัดการตามกฎหมายอาญา ม.๑๘ ถ้าจะจำแทนให้จำตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗ มีกำหนด ๘ เดือน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับยกฟ้อง โดยฟังว่าพะยานโจทก์ยังเปนหมิ่นเหม่อยู่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ถึงแม้โจทก์จะไม่มีพะยานบุคคลเห็นในขณะต้มกลั่นสุราก็ดี แต่มีวัดถุพะยาน คือ กะทะที่จับได้จากบ้านจำเลยมีรอยคราบวงกลมซ้อนปากถึงเทินสำหรับต้มกลั่นสุราแลผ้าเตี่ยวที่จัลได้ในบ้านกับที่ป่าละเมาะหน้าบ้านก็มีสีแลดอกอย่างเดียวกัน มีกลิ่นส่าหมักและเข้าบุกบูดติดอยู่หลายเม็ด แสดงว่าเปนผ้าใช้ปิดไอต้มกลั่นสุรา เมื่อเอาเข้าเทียบต่อกัน ก็เข้ารอยกันได้สนิทเปนผืนเดียวดังนี้ ชี้ให้เห็นว่าจำเลยได้ต้มสุราเถื่อนรายนี้จริง จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2472
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายอิ๋น มูลผล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายอิ๋น มูลผล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา