⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 73/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2485

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การต้มกลั่นแอลกอฮอล์โดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นความผิดตามกฎหมายสุรา และผู้ที่สมคบเกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าว ถือเป็นตัวการร่วมด้วย.

ย่อคำพิพากษา

การต้มกลั่นแอลกอฮอล์ ซึ่งถ้าเติมน้ำเข้าดื่มกินมึนเมาได้อย่างสุรา และต้มโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานย่อมเป็นผิดตามกฏหมายสุราผู้ที่สมคบเกี่ยวข้องกับการนี้ได้ชื่อว่าเป็น ตัวการด้วย.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.63 ประมวลกฎหมายอาญา ม.63 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน ม.38 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.2 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.3 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.4 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8 พระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2460 ม.1 พระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2460 ม.2 พระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2460 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเจ้าพนักงานสรรพสามิตต์และตำรวจจับจำเลยได้พร้อมกับเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อนและสุราเถื่อนเมื่อเข้าไป จับจำเลยทั้ง ๒ อยู่ในห้องต้มกลั่น จำเลยที่ ๑ กำลังเทน้ำจากขวดลงในปีบ จำเลยที่ ๒ กำลังเขี่ยถ่ายอยู่ที่เตา แอลกอฮอล์ที่จับได้มีแรงแอลกอฮอล์ ๒๐.๘๐ ดีกรีบ้าง ๘๐.๕๐ ดีกรีบ้าง ๗๘.๑๐ ดีกรีบ้าง โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ นายหว่างจำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าได้กลั่นแอลกอฮอล์ มิได้เจตนาต้มกลั่นสุรา. ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าของกลางเป็นสุรา และเครื่องใช้ในการต้มกลั่นสุราพิพากษาว่าจำเลยผิดต่อพระราชบัญญัติภาษีชั้นในมาตรา ๓๘ พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๐ มาตรา ๑,๒,๓ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ มาตรา ๒,๓,๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ มาตรา ๗,๘. จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ ๒ ต้มกลั่นแอลกอฮอล์มิได้เจตนาให้เป็นสุรา จะลงโทษตามข้อหาไม่ได้ ส่วนจำเลยที่ ๑ เมื่อการกระทำของจำเลยที่ ๒ ไม่เป็นผิด ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์. โจทก์ฏีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงฟังได้ว่า วัตถุที่จำเลยที่ ๒ ต้มกลั่นเป็นสุราเถื่อน เพราะสามารถดื่มกินได้เช่นสุราจำเลยที่ ๒ ให้การเป็นพะยานตนเองก็กล่าวว่า แอลกอฮอล์ถ้าเติมน้ำเข้าก็ดื่มกินมึนเมาได้อย่างสุรา เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ถือได้ว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อนแล้ว เช่นนี้แอลกอฮอล์ของจำเลยที่ ๒ ซึ่งสามารถดื่มกินได้เช่นสุราย่อมผิดกฏหมาย เมื่อการต้มแอลกอฮอล์ดุจคำจำเลยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว จำเลยก็ต้องมีความผิดตามกฏหมายสุรา คดีส่วนตัวจำเลยที่ ๑ ได้ความว่า เกี่ยวข้องกับการต้มกลั่นรายนี้ ได้ชื่อว่าสมคบกันย่อมเป็นตัวการด้วยกัน จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2485 อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์ นายนาค นิวาสบุตร ที่ 1 นายหว่าง พัดอนงค์ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายนาค นิวาสบุตร ที่ 1 นายหว่าง พัดอนงค์ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเพรียง โรจนรั+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิยเนญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1728/2494ฎีกา 492/2471ฎีกา 640/2483ฎีกา 191/2477ฎีกา 262/2482ฎีกา 502/2473ฎีกา 1458/2498ฎีกา 1676/2498ฎีกา 843/2483ฎีกา 1867/2553ฎีกา 914/2480ฎีกา 1058/2484ฎีกา 2803/2550ฎีกา 18/2492ฎีกา 1230/2481ฎีกา 400/2483ฎีกา 433/2491ฎีกา 1032/2485ฎีกา 476/2472ฎีกา 411/2466ฎีกา 661/2490ฎีกา 1266/2500ฎีกา 461-462/2471ฎีกา 398/2493
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา