คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2473
ย่อคำพิพากษา
คำรับชั้นไต่สวนโดยถูกเกลี้ยกล่อมชักจูงใจ ภายหลังกลับถ้อยคำเสียฟังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.293
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
พ.ท. จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ชั้นอำเภอไต่สวนผู้ควบคุมตัวจำเลยให้คำมั่นแก่ ท.ว่าถ้ารับสารภาพจะไม่ฟ้องร้องเอาโทษ แต่จะอ้างเปนพะยานเท่านั้น โดยความเกลี้ยกล่อมชักจูงใจดังนี้ ท.จึงรับสารภาพ ครั้นถึงวันพิจารณา ท.กลับปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง จะอาศัยคำรับของจำเลยเช่นนี้มาลงโทษจำเลยหาได้ไม่ และนอกจากนี้โจทก์ไม่มีพะยานอื่นมาสืบว่าจำเลยได้กระทำผิด ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2473
อัยยการพายัพ และบริษัทบอมเบเบอร์ม่า เทรดิง คอร์ปอเรชัน โจทก์
หม่องโพแยมหรือแยง หม่องทุนละ (บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพายัพ และบริษัทบอมเบเบอร์ม่า เทรดิง คอร์ปอเรชัน · จำเลย - หม่องโพแยมหรือแยง หม่องทุนละ (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระยาอมาตย์พงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกิ๊บบิ้น |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา