คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมไม่มีความผิด แม้การป้องกันนั้นจะทำให้ผู้จะทำร้ายได้รับอันตรายแก่กายก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้ไม้ตีศีร์ษะผู้ที่ไล่จะทำร้ายแตกดังนี้ ไม่มีผิด เพราะเปนการป้องกันตัวจับผู้ไล่ทำร้ายมัดไว้เพื่อส่งเจ้าพนักงานไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ (เทียบฎีกาที่ 146/2472)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ร.จำเลยกับ ป.ทะเลาะกัน ร.วิ่งกลับบ้าน ป.จึงไล่ตามไปจนถึงหน้าบันไดเรือนจะทำร้าย ร.ๆ จึงเอาไม้ตี ป.ถูกศีร์ษะแตก ๑ แผลแล้ว ร.กับพวกช่วยกันจับ ป.มัดไว้เพื่อส่งเจ้าพนักงานดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีผิดฐานทำร้ายร่างกาย ป.และฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพหรือไม่
ศาลเดิมตัดสินว่า ร.จำเลยมีผิด ๒ กะทง คือตาม ม.๒๕๔ กะทงหนึ่ง และตาม ม.๒๗๐ อีกกะทงหนึ่ง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า การที่จำเลยตี ป.นั้นเปนการป้องกันตัวตาม ม.๕๐ และการที่จำเลยมัด ป.ก็เพื่อส่งเจ้าพนักงาน ไม่มีผิดตามฎีกาที่ ๑๔๖/๒๔๗๒ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2473
อัยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายริด รุ่งเรือง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายริด รุ่งเรือง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนฤกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา