คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 156/2474
ย่อคำพิพากษา
ซื้อของเชื่อจากผู้มิได้เป็นพ่อค้าจะยกอายุความ 2 ปีขึ้นตัดฟ้องไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๑ จำเลยได้ซื้อเชื่อเครื่องยนตร์ของโจทก์ไป ๑ เครื่อง เป้นราคา ๔๐๐๐ บาท สัญญาจะชำระราคากันภายใน ๑๐ เดือน แต่จำเลยหานำเงินมาชำระตามสัญญาไม่ ครั้นถึงวันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๑ โจทก์จึงต้องขอให้จำเลยชำระต้นเงินกับดอกเบี้ยที่ค้างชำระ
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงิน
จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องเกินลายความตาม ม.๑๖๕ อนุมาตรา
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าโจทก์มีอาชีพทางค้าเครื่องยนตร์ ข้อคัดค้านของจำเลยยังไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 156/2474
นายสำริด โจทก์
นายเอม นายกร่าน นางจอก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสำริด · จำเลย - นายเอม นายกร่าน นางจอก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธกรฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา