มาตรานี้อธิบายเรื่องการชำระหนี้ที่จำเลยเสนอให้โจทก์ในระหว่างการดำเนินคดี หากโจทก์ยอมรับการชำระหนี้ จำเลยต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี แต่ถ้าโจทก์ไม่ยอมรับและดำเนินคดีต่อ ศาลจะเป็นผู้พิจารณาเรื่องค่าใช้จ่าย และถ้าศาลเห็นว่าการชำระหนี้ที่จำเลยเสนอเพียงพอแล้ว โจทก์อาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการปฏิเสธนั้น
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 165 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 3 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2474–2526) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 3610/2526 🤖 ย่อโดย AI* การที่คู่ความแถลงตกลงกันในบางประเด็นและให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นที่เหลือ ไม่ถือว่าคดีเสร็จเด็ดขาดลงโดยสัญญาหรือการประนีประนอมยอมความ จึงไม่อาจคืนค่าธรรมเนียมศาลได…ฎีกาที่ 331/2511 🤖 ย่อโดย AI* การกระทำที่ทำให้แบบพิมพ์เป็นสินค้าอันเป็นการประกอบอุตสาหกรรม มีอายุความ 5 ปี * ผู้ชำระบัญชีที่รับสภาพหนี้ของบริษัทแล้ว ไม่ต้องรับผิดในหนี้สินนั้นเป็นการส่วนตัวอีก…ฎีกาที่ 156/2474 🤖 ย่อโดย AIซื้อของเชื่อจากผู้มิได้เป็นพ่อค้าจะยกอายุความ 2 ปีขึ้นตัดฟ้องไม่ได้…ถ้าโจทก์ยอมรับการชำระหนี้ที่จำเลยเสนอและพอใจตามที่เรียกร้อง จำเลยต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียม เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ถ้าโจทก์ไม่พอใจและดำเนินคดีต่อไป ค่าฤชาธรรมเนียมจะอยู่ในดุลพินิจของศาล
ถ้าศาลเห็นว่าการชำระหนี้ที่จำเลยเสนอเพียงพอตามที่โจทก์เรียกร้องแล้ว โจทก์ต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดที่เกิดจากการที่โจทก์ปฏิเสธไม่ยอมรับชำระหนี้นั้น
↑ ดูประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26