⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 367/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2474

ย่อคำพิพากษา

ควรถอนผ้องได้หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้เทียบฎีกาที่ 363/2472

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.5

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙,๒๕๐ ระวางพิจารณานัดแรกโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบ จึงขอเลื่อน ครั้นถึงวันนัดก็ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องชั่วคราวโดยอ้างว่าพะยานอพยพไปอยู่แห่งใดหายังไม่พบดังนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าไม่ควรให้ ถอนฟ้อง เป็นอันว่าโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบว่าจำเลยได้ทำผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาคัดค้านว่าโจทก์ควรถอนฟ้องได้ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมายเท่านั้นแลตามฎีกาโจทก์ที่ว่าควรหรือมิควรนั้นอยู่ในดุลยพินิของศาลเมื่อโจทก์ไม่ฎีกาในข้อกฎหมายแล้ว ศาลฎีกาจะรับฎีกาไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2474 อัยยการนครนายก โจทก์ นายมา เบ้าทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครนายก · จำเลย - นายมา เบ้าทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ศรี · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงทรงนิติกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 924/2475ฎีกา 837/2478ฎีกา 312/2475ฎีกา 669/2468ฎีกา 47-48/2471ฎีกา 94/2478ฎีกา 644/2475ฎีกา 1052/2475ฎีกา 300/2470ฎีกา 1172/2477ฎีกา 1010/2475
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา