คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2470
ย่อคำพิพากษา
ศาลโปริสภาไต่สวนพยานโจทย์แล้วว่าคดีไม่มีมูลให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืนโจทย์ฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติตั้งศาลโปริสภา ร.ศ.111 ม.8 พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องต่อศาลโปรีสภาว่า จำเลยทำพยานเท็จแลเบิกความเท็จ
ศาลโปรีสภาไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า พยานหลักฐานของโจทย์ไม่มีมูลพอที่จะฟังว่าจำเลยมีพิรุธ ให้ยกฟ้องโจทย์
ศาลอุทธรณ์ยืน
โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาไม่ได้ เพราะเหตุว่า การที่ศาลโปรีสภาสั่งให้ยกฟ้องของโจทย์นั้นก็โดยได้มีการสืบพยานโจทย์แล้วตาม พ.ร.บ.ตั้งศาลโปรีสภา ร.ศ.๑๑๑ ข้อ ๘ มีความว่า เมื่อศาลโปรีสภาไต่สวนเห็นว่าจำเลยไม่มีพิรุธว่าได้กระทำผิดแล้ว ก็ย่อมมีอำนาจปล่อยผู้ต้องหาไปได้ ตามที่โจทย์คัดค้านมาเปนข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๕ ให้ยกฎีกาเสีย แลฎีกาที่ ๘๓๘/๒๔๖๑ ที่อ้างมานั้นเปนฎีกาที่ตัดสินก่อน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พงศ.๒๔๖๑ จึงเปนบรรทัดฐานไม่ได้ แต่ฎีกาที่ ๑๒๓/๒๔๖๗ วินิจฉัยว่าคดีมีมูลฤาไม่นั้น เปนการแปลฟ้องจึงเปนข้อกฎหมาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2470
คุณหญิงวิสูตร์สมบัติ โจทก์
นายยิ่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - คุณหญิงวิสูตร์สมบัติ · ล. - นายยิ่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา · หริศ · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา