คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2474
ย่อคำพิพากษา
ใช้กฎหมายเบา
เก่าใหม่ต่างกัน ใช้กฎหมายที่เบาสินบนนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล
ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยเล่นการพะนันก่อนใช้ พ.ร.บ.ใหม่ แต่มาถูกฟ้องเมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ศาลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายเก่า เพราะเป็นประโยชน์แก่จำเลย แต่ไม่ตัดสินให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ เพราะเหตุว่ากฎหมายใหม่ไม่ได้กล่าวถึง
ศาลฎีกาเห็นว่า ควรจะยกมาตรา ๑๓ แห่งพ.ร.บ.การพะนัน ร.ศ.๑๒๐ ว่าด้วยสินบนนำจับมาวินิจฉัยด้วย แต่การให้ใช้เงินนสินบนนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลซึ่งศาลฎีกาไม่มีเหตุจะแก้ไข ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2474
อัยยการพิจิตร โจทก์
นายเล็ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร · จำเลย - นายเล็ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงวุฒิธรรม+ · พระยากนิษ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา