คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2475
ย่อคำพิพากษา
ใช้กฎหมายเบา พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่างกัน ใช้กฎหมายที่มีโทษเบา เงินค่าบำเหน็จนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเล่นการพะนันไพ่ ไฮโลและไปทำก่อนใช้ พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่พิจารณาเมื่อได้ใช้ พ.ร.บ. การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว
ศาลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉบับเก่า เพราะมีโทษเบาตามกฎหมาย ลักษณอาชญามาตรา ๘ ส่วนค่าบำเหน็จนำจับนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2475
อัยยการพระประแดง โจทก์
นางเหลี่ยม พลทหารโกสุม จำเลย
นายหลิม นายบุ้ง กับพวก
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระประแดง · จำเลย - นางเหลี่ยม พลทหารโกสุม · กับพวก - นายหลิม นายบุ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · วิกรม · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา