คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2475
ย่อคำพิพากษา
พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่อกันต้องใช้ฉะบับที่มีโทษเอาลงโทษจำเลย เมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเก่าลงโทษเรื่องสินบนก็ต้องใช้กฎหมายฉะบับนั้นด้วย เงินสินบนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเดิมอยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว
ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘ ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่จำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเงินสินบนควรบังคับตาม พ.ร.บ.ฉะบับเก่าเหมือนกัน แลตาม พ.ร.บ. ฉะบับเก่าบังคับให้ใช้เงินสินบนอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีนี้จึงไม่บังคับให้จำเลยใช้เงินสินบนนำจับ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2475
อัยยการพิจิตร โจทก์
นายบัว เด็กชายมูล นายเชื้อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร · จำเลย - นายบัว เด็กชายมูล นายเชื้อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · พรหม · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรเนติรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา