⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 246/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2475

ย่อคำพิพากษา

ใช้กฎหมายเบา พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่างกัน เงินสินบนนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเล่นการพะนันถั่วก่อนใช้พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่พิจารณาเมื่อได้ประกาศใช้ พ.ร.บ. การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ปัญหามีว่าจำเลยจะต้องเสียค่าสินบนนำจับหรือไม่ ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉะบับเก่า เพราะมีโทษเบาว่ากฎหมายฉะบับใหม่ ส่วนเงินสินบนนำจับตามกฎหมายเก่าว่าอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงใช้ดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงให้ดุลยพินิจ สำหรับคดีนี้ ไม่ให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับตามฎีกาที่ ๙๐๖/๒๔๗๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2475 อัยยการพิจิตร์ โจทก์ นายฟุ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายฟุ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · บัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 932/2474ฎีกา 908/2474ฎีกา 531/2475ฎีกา 980/2474ฎีกา 906/2474ฎีกา 355/2475
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา