คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2474
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าทำโดยประมาทเลินเล่อขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตทับคนตายโดยเกิดจากความเลินเล่อของผู้ตายเองดังนี้ ผู้ขับยังไม่มีผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.43
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยมิได้รับอนุญาตให้ขับรถยนตร์ แต่บังอาจขับรถยนตร์ทับ ส.ตาย แต่เหตุที่รถยนตร์โดน ส.เกิดจากความประมาทเลินเล่อของ ส.เองดังนี้ จำเลยจะมีความผิดหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า การขับรถยนตร์เกี่ยวแก่ความสามารถของตัวผู้ขับขี่เมื่อผู้ขับขี่มีความสามารถอยู่แล้ว แลเหตุที่รถโดนไม่ใช่เกิดจากความประมาทเลินเล่อในการขับขี่อย่างใด เพราะฉะนั้นความใน ม.๔๓ ข้อ ๓ แห่งกฎหมายอาชญาจึงไม่กินความถึงในเรื่องเช่นนี้ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2474
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายดาบจรัส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายดาบจรัส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระนาถปริญญา · พระวรสารวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา