คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 317/2475
ย่อคำพิพากษา
กล่าวสรรเสริญแลติเตียนโดยสุภาพอันเป็นวิสัยของธรรมดาสาธารณชน ไม่เป็นหมิ่นประมาทหรือสบประมาท คำว่าไม่ชอบด้วศีลธรรมอาจจะเป้นหมิ่นประมาทหรือไม่เป็นหมิ่นประมาทก็ได้ ย่อมแล้วแต่จะผูกประโยค เจตนาร้ายต้องพิสูจน์ในเรื่องแสดงความคิดเห็น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.43 อาชญา ม.282 อาชญา ม.283 อาชญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
การที่จำเลยลงหนังสือพิมพ์ว่า นายนรินทร์เข้าหลักที่ว่าพูดจริงทำจริง แต่การกระทำของแกนั่นซิ ไม่ชอบด้วยศีลธรรม นั้นจะเป็นหมิ่นประมาทหรือไม่
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว เห็นว่า จำเลยไม่ควรมีผิดตาม ม. ๒๘๓ อนุมาตรา ๓ เพราะเป็นคำกล่าวติเตียนแลสรรเสริญ บุคคลโดยสุภาพ
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ข้อความไม่เป็นหมิ่นประมาทโจทก์ตาม ม. ๒๘๒ หรือสบประมาท ตาม ม. ๓๓๙ ข้อ ๓ จำเลยเพียงแต่ออกความเห็นติชมอันต้องด้วยข้อยกเว้นตาม .๒๘๓ ข้อ ๓ ทั้งโจทก์ก็สืบไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาร้ายต่อโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 317/2475
นายนรินทร์ภาษิต โจทก์
นายสฤดิพร นายกิจ นายมานิตย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนรินทร์ภาษิต · จำเลย - นายสฤดิพร นายกิจ นายมานิตย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระประเพณี · ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฐ์ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา