คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2474
ย่อคำพิพากษา
ต่างคนต่างด่ากันเล็กน้อย ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท (เทียบฎีกาที่ 1141/68 แลที่ 392/2471) คดีที่ไม่อุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ป.โจทก์ แล ห. จำเลยต่างคนต่างด่ากันโต้ตอบกันเล็กน้อย ทั้ง ๒ ฝ่ายจึงต่างเป็นโจทก์แลจำเลย กล่าวหาว่าต่างคนต่างหมิ่นประมาทซึ่งกันแลกันดังนี้
ศาลเดิมตัดสินให้ปรับ ป.๑๒ บาท ห.๘ บาทตาม ม.๓๓๙
ห.ผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องข้อที่ลงโทษ ห.จำเลยตามฎีกาที่ ๑๑๔๑/๓๔๖๔ ที่ ๓๙๒/๒๔๗๑
จ.แล ป.โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีที่ ป.ถูกหาว่าหมิ่นประมาทนั้น ป.มิได้มีอุทธรณ์ คดีเป็นอันยุตติเพียงชั้นอุทธรณ์ ป.จะฎีกาคัดค้านในข้อนี้ไม่ได้ ส่วนคดีที่ จ. แล ป. เป็นโจทก์นั้นคงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2474
นางจ้าย แซ่ลี้ นางปลีก แซ่บ้าง โจทก์
นางเห้ง แซ่วุ่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจ้าย แซ่ลี้ นางปลีก แซ่บ้าง · จำเลย - นางเห้ง แซ่วุ่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระประศาสน์วินิจฉัย · พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา