⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 142/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2477

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ถ้อยคำที่กล่าวว่า "บัดสีกูจะเตะปากมึงเดี๋ยวนี้" ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

คำกล่าวว่า "บัดสีกูจะเตะปากมึงเดี๋ยวนี้" ไม่เป็นการใส่ความหรือค่าทออันเป็นคำหมิ่นประมาทตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญา คดีที่โจทก์ยืนยันแต่ว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นผิดฐานหมิ่นตามมาตรา 339 ข้อ 2 ตลอดมาแต่ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวไม่เป็นผิดดังโจทก์หาดังนี้ แม้ถ้อยคำนั้อาจเป็นถ้อยคำที่ขู่เข็ญว่าจะทำร้ายได้ก็ดี เมื่อโจทก์ไม่สืบให้เห็นว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม.339 ข้ออื่นใดแล้ว แม้โจทก์จะอ้างมาตรา 339 มาทั้งมาตราศาลก็ไม่ลงโทษจำเลยในฐานอื่นให้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.339

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยกล่าวแก่ ส. ว่า "บัดสีกูจะเตะปากมึงเดี๋ยวนี้" โจทก์จึงหาว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทซึ่งหน้าขอให้ ลงโทษตาม ม.๓๓๙ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าว ไม่เป็นการใส่ความหรือดูถูกด่าทออันจะเป็นการหมิ่นประมาทซึ่งหน้าแม้อาจเป็นถ้อยคำที่ขู่เข็ญว่าจะทำร้ายได้ก็ดี แต่โจทก์มิได้ว่ากล่าวในข้อนี้หรือสืบพะยานให้เห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๓๓๙ มาทั้งมาตราก็ดี แต่ก็ยืนยันว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๓๓๙ ข้อ ๒ ตลอดมา จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2477 อัยยการอุดร โจทก์ นายทัต สีพุทธา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอุดร · จำเลย - นายทัต สีพุทธา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · พรหม · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 703/2474ฎีกา 379/2473ฎีกา 317/2475ฎีกา 1273/2473ฎีกา 5/2474ฎีกา 1161/2473ฎีกา 621/2477ฎีกา 684/2474
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา