คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1273/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้คำว่า "อ้ายหน้าด้าน" ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมาย และศาลจะลงโทษจำเลยจากข้อความที่ไม่ได้ระบุไว้ในฟ้องให้ชัดเจนมิได้
ย่อคำพิพากษา
คำว่า " อ้ายหน้าด้าน " เปนคำหมิ่นประมาทตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญาฟ้อง ตัดสินข้อความที่ไม่ได้ระบุไว้ในฟ้องให้ชัดเจน ศาลจะยกมาเปนเหตุลงโทษจำเลยไม่ได้เทียบฎีกาที่ 484/67
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ถูกจับโดยต้องหาว่าลักทรัพย์ จำเลยเปนปลัดอำเภอทำการไต่สวนโจทก์ จำเลยเกิดโทษะขึ้นมาจึงด่าโจทก์ว่า " อ้ายหน้าด้านเอาของเขาไปจริงแล้วไม่รับ อ้ายชาติหมาจะพลิกแผ่นดิน มึงไม่รับกูจะเอาเข้าตาราง " ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอหใ้ลงโทษจำเลยแต่คำว่าอ้ายชาติหมานั้นโจทก์ไม่ได้กล่าวระบุในฟ้องให้ชัดเจน
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่า จำเลยไม่ได้ใช้ถ้อยคำว่าอ้ายหน้าด้านอย่างเดียง มีคำว่าอ้ายชาติหมาด้วย ซึ่งนับเปนถ้อยคำหมิ่นประมาทซึ่งหน้า อันมีความผิดตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒ ให้ปรับจำเลย ๒ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่า อ้ายชาติหมานั้นโจทก์ไม่ได้ระบุไว้ในฟ้องให้ชัดเจน จะลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฎีกาที่ ๔๘๔/๒๔๖๗ จึงคงเหลือแต่คำว่าอ้ายหน้าด้านและถ้อยคำที่จำเลยด่าโจทก์ว่าอ้ายหน้าด้านเช่นนี้ได้ด่าโดยประสงค์ตั้งใจจะดูถูกโจทก์ว่าเปนคนเสียหายย่อมเปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒ จึงตัดสินให้ปรับจำเลยตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1273/2473
นายพวง โจทก์
นายพร้อม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพวง · จำเลย - นายพร้อม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาราศีรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา