คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2474
ย่อคำพิพากษา
จำเลยด่าโจทก์ เพราะโจทก์จับมือบุตรีสาวจำเลยดังนี้ ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท แลคดีเช่นนี้ไม่เข้าลักษณะป้องกัน (เทียบฎีกาที่ 738/2456)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า น.บุตร์โจทก์ได้จับมือนางสาว ป.บุตร์จำเลย ๆ เห็นเข้าก็ร้องด่าไปทันที น.หนีเข้าไปในบ้านผู้อื่น จำเลยก็ตามไปด่าอีกดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานหมิ่นประมาทหรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีผิดตามฎีกาที่ ๗๓๘/๒๔๕๖ เพราะ น.เป็นผู้ก่อกรณีขึ้นก่อน ยั่วให้จำเลยด่าถึง น.จะหลบเข้าไปยังที่อื่นจำเลยยังตามด่าอีกนั้นก็ต่อเนื่องกัน แลคดีไม่เข้าลักษณผ้องกัน ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2474
นางฝ้ายด้วยตนเอง แลเป็นผู้ปกครองนายหนู แซ่อึ้อ โจทก์
ขุนชัชวาลย์สุกรม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางฝ้ายด้วยตนเอง แลเป็นผู้ปกครองนายหนู แซ่อึ้อ · จำเลย - ขุนชัชวาลย์สุกรม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงนฤ+ · พระมนูภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา