คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2473
ย่อคำพิพากษา
หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน จะนำคดีมาฟ้องร้องกันไม่ได้ (เทียบฎีกาที่ 1141/68)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.337 อาชญา ม.339
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยต่างเปนปากเสียงแลด่ากันด้วยคำหยาบช้าต่าง ๆ ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่า โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๑๔๑/๖๘ แต่เห็นว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเปนลามกอนาจารผิดตาม ม๓๓๗ ข้อ ๑ ให้ปรับเปนพินัย ๘ บาท
ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์จำเลยต่างด่ากัน ใครจะมาฟ้องฐานหมิ่นประมาทไม่ได้ และคดีไม่เข้าบทแสดงวาจาลามกอนาจารเพราะไม่ปรากฏว่ากล่าวต่อหน้าธารกำนัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2473
นายพรม ลิ้มเกียมเส็ง โจทก์
นายนวม จุละประวัติ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพรม ลิ้มเกียมเส็ง · จำเลย - นายนวม จุละประวัติ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิกร · ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา