คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2472
ย่อคำพิพากษา
ผู้ใดแสดงวาจาลามกอนาจารใส่ความผู้อื่นนอกประเด็นที่ศาลกำลังพิจารณาคดีของตนอยู่ มีผิดฐานหมิ่นประมาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.282 อาชญา ม.337
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าในเวลาที่ศาลกำลังจะเปรียบเทียบคดีของจำเลย ๆ ได้กล่าววาจาว่า จมื่นเทพดรุณาทรเปนคนอกตัญญูต่อพระเจ้าอยู่หัวในรัชกาลที่ ๖ และว่าถ้าจำเลยเปนผู้สืบข่าวและลงข่าวว่ามารดาจมื่นเทพดรุณาทรติดเก้งกับหมาแล้วจะโกรธไหม ดังนี้
ศาลโปริสภาที่ ๑ และศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตร ๒๘๒ แล ๓๓๗ ข้อ ๑ ให้ปรับ ๒๐๐ บาท ถ้าไม่มีเสียให้จัดการตาม ม.๑๘
จำเลยฎีกาว่า ได้กล่าวต่อหน้าศาลในเวลาพิจารณา ไม่มีผิด
ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนั้นไม่เข้าในลักษณะยกเว้นตาม มง๒๘๕ เพราะได้กล่าวนอกเรื่องนอกประเด็น ซึ่งตั้งใจแกล้วจะให้โจทก์ได้รับความเสียหายอับอายต่อประชุมชน จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2472
ตำรวจนครบาลและจมื่นเทพครุณาทร โจทก์
นายชู รงควณิช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ตำรวจนครบาลและจมื่นเทพครุณาทร · จำเลย - นายชู รงควณิช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพากษา · ศรี · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา