คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009-1010/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ถ้อยคำที่กล่าวหาว่าบุคคลอื่นเป็นคนชั่วชาติ หากินไม่เจริญ และโกงทรัพย์สมบัติ ถือเป็นถ้อยคำหมิ่นประมาทโดยตรง
ย่อคำพิพากษา
ถ้อยคำอย่างไรเป็นคำแดกดันหรือหมิ่นประมาทจำเลยกล่าวแก่โจทก์ต่อหน้าคนหลายคนว่า "อาแชคนชั่วชาติหากินเท่าไรก็ไม่เจริญ อาแชโกงทรัพย์สมบัติ" ดังนี้เป็นถ้อยคำหมิ่นประมาทจำเลยต้องมีผิดตาม ม.282
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.282
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์เป็นหลาน น.ได้เบิกความเป็นพะยานในคดีที่จำเลยฟ้อง น.อย่างคนอนาถาขอเลิกหุ้นส่วนว่าจำเลยไม่ใช่คนอนาถา ศาลเชื่อจึงให้ยกคำร้องจำเลย ๆจึงฟ้องโจทก์หาว่าเบิกความเท็จศาลนับวันพิจารณา ขณะที่จำเลยแลโจทก์พบกันบนศาล จำเลยชี้หน้าโจทก์แลกล่าวด้วยภาษีจีนต่อหน้าคนหลายคนซึ่งทราบข้อความที่จำเลยกล่าวว่า"อาแชคนชั่วชาติหากินเท่าไรก็ไม่เจริญ อาแชโกงเอาทรัพย์สมบัติ" ซึ่งหมายความว่าโจทก์เบิกความเท็จแลสมคบกับ น.โกงทรัพย์สมบัติจำเลย ในคดีที่จำเลยกำลังเป็นโจทก์ฟ้อง น.แลโจทก์คดีนี้อยู่
ศาลฎีกาเห็นว่าโดยสภาพแห่งถ้อยคำอาจทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรืออาจทำให้คนทั้งหลายที่ได้ยินได้ฟังดูหมิ่นหรือเกลียดชังโจทก์ได้ หาใช่เป็นเพียงถ้อยคำไม่สุภาพหรือแดกดันไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา ๒๘๒ ให้ปรับ ๕๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009 - 1010/2477
ตำรวจนครบาล แลนายแช โจทก์
นายชุยจู แซ่ท้วม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ตำรวจนครบาล แลนายแช · จำเลย - นายชุยจู แซ่ท้วม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา