⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 416/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2475

ย่อคำพิพากษา

โฆษนาหมิ่นประมาทเพียงส่งคำร้องให้เขาดูยังไม่เรียกว่าโฆษนาถ้าเ่ขาเอาคำร้องนั้นไปลงพิมพ์โดยไม่ไำด้รู้เห็นยินยอมยังไม่มีผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.282

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยได้ยื่นคำร้องกล่าวโทษหลวงมนูกาศซึ่งในเวลานั้นเป้นผู้พิพากษาต่ออธิบดีขอให้ไต่สวนทางลับ แลจำเลยได้ส่งสำเนาคำร้องนั้นให้นายเซียนดู นายเซียรับไว้แล้วก็ไปกรุงเทพฯ ต่อมาอีก ๖ เดือน หนังสือพิมพ์ก็ลงข่าวเรื่องนี้ขึ้น ปัญหามีว่าจำเลยจะมีผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ส่งข้อความให้นายเซียนไปส่งหนังสือพิมพ์ จำเลยยังไม่มีผิด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2475 อัยยการระยอง โจทก์ ขุนจรรยาระบิน นายกุหลาบ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการระยอง · จำเลย - ขุนจรรยาระบิน นายกุหลาบ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระศรีปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมวินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 468/2474ฎีกา 668/2474ฎีกา 1274/2473ฎีกา 387/2472ฎีกา 317/2475ฎีกา 217/2478ฎีกา 1161/2473ฎีกา 1009-1010/2477ฎีกา 1013/2475ฎีกา 23/2474ฎีกา 573/2475ฎีกา 437/2474
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา