คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2474
ย่อคำพิพากษา
พูดว่าเขาเป็นชู้สาวกับผู้ชาย มีผิดฐานหมิ่นประมาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.282
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยได้พูดว่า "ครูกี่(คือโจทก์) เป็นลูกสาวขาวท่าตกมาเป็นครู ๒ - ๓ วันก็คบขาย (หมายความว่าคบทางชู้สาว) ครูอะไรค่า ๒ - ๓ สตางค์ก็ไม่ได้" โดยมีผู้คนได้ยินหลายคนดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่า คำทีจำเลยพูดเป็นหมิ่นประมาทเปนเหตุให้โจทก์เสียชื่อเสียงแลเกียรติคุณความดี จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2474
นางสาวกิ้มกี่ นิทภะยะ โจทก์
นายเดช นุยุทธ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวกิ้มกี่ นิทภะยะ · จำเลย - นายเดช นุยุทธ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระประศาสน์วินิจฉัย · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา