⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1059/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2475

ป.พ.พ. ม.438, 447

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมายอาญาแล้ว หาได้เป็นการตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนในทางแพ่งไม่

ย่อคำพิพากษา

หมิ่นประมาท วิธีพิจารณาแพ่ง ความรับผิดในทางแพ่งถูกฟ้องคดีอาชญาศาลลงโทษแล้วหาตัดสิทธิฟ้องเรียกค่าสินใหมในทางแพ่งไม่ คู่ความเป็นคนบังคับอังกฤษ ฎีกาได้แต่ในข้อกฎหมาย พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.438 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.447

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.438 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.447 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีเรื่องนี้ปรากฎว่าจำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทโจทก์จำเลยได้ถูกฟ้องคดีอาชญาศาลได้ลงโทษจำเลยไปแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมจากจำเลย คดีจำเลยเป็นคนในบังคับอังกฤษฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น จำเลยฎีกาขึ้นมา ๒ ข้อ คือ ๑. ที่ว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์นั้นจำเลยได้กล่าวโดยความจริง จำเลยไม่ต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมตาป.พ.พ.ม.ม ๔๒๓ ในข้อ ๒. จำเลยได้ถูกฟ้องคดีอาชญาศาลลงโทษจำเลย แล้วโจทก์จะฟ้องเรียกค่าสินไหมอีกไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาในข้อ ๑. ที่ว่าจำเลยกล่าวโดยความจริงนั้น ไม่ใช่ปัญหากฎหมายเป็นการค้านในข้อเท็จจริงซึ่งศาลล่างไม่ฟังแล้ว จำเลยฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ ในข้อ ๒. นั้น โจทก์มีสิทธิฟ้องได้ตามป.พ.พ.ม.๔๓๘ - ๔๔๗ การที่จำเลยถูกลงโทษในทางอาชญาหาทำให้หลุดพ้นจากความรับผิดในทางแพ่งไม่ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2475 นางกิมเลี่ยน แซ่ภู่ โจทก์ นายดูจับฮุย (บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางกิมเลี่ยน แซ่ภู่ · จำเลย - นายดูจับฮุย (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · พรหม · กียอง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1195/2512ฎีกา 1912/2540ฎีกา 362/2522ฎีกา 1472/2506ฎีกา 4410/2528ฎีกา 1913/2520ฎีกา 1479/2542ฎีกา 481/2526ฎีกา 3023/2533ฎีกา 4513/2533ฎีกา 793/2546ฎีกา 2335/2551ฎีกา 7200/2558ฎีกา 464/2567ฎีกา 4192/2536ฎีกา 616-617/2518ฎีกา 8358/2538ฎีกา 1145/2512ฎีกา 283/2536ฎีกา 2738/2554ฎีกา 2499/2524ฎีกา 1211/2518ฎีกา 2252/2527ฎีกา 3390/2526
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา