คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
บาดแผลที่ทำให้ผู้ถูกทำร้ายต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเกินกว่า 20 วัน และไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้ตามปกติ ถือเป็นบาดแผลสาหัสตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
บาดเจ็บสาหัส วิธีพิจารณาอาชญา หลักวินิจฉัยการที่ผู้ถูกทำร้ายมีบาดแผลถึง 9 แผลแลต้องรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลถึง 31 วันเช่นนี้ เห็นได้ว่าในระวางที่ผู้ถูกทำร้ายรักษาตัวอยู่นั้นไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติ เกินกว่า 20 วัน บาดแผลที่ถูกทำ ร้ายนั้น นับได้ว่าเป็นบาดแผลสาหัสตามมาตรา 256 ข้อ 8 พะยาน ข้อเท็จจริงข้อ 1 อาจพิศูจน์ข้อเท็จจริงอีกข้อ 1 ได้ในตัวเมื่อข้อเท็จจริงสืบได้ความว่าผู้ถูกทำร้ายต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลถึง 31 วันแล้วฟังได้ว่าในระวางเวลานั้นผู้ถูกทำร้ายทำการงานตามปกติไม่ได้โดยไม่ต้องสืบพะยานในข้อหลัง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.254
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่าบาดแผลที่ ส. ถูกจำเลยทำร้ายรวม ๙ แผลแลต้องรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลถึง ๓๑ วันดังนี้ จะเป็นบาดแผลแลต้องรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลถึง ๓๑ วันเช่นนี้ เห็นได้ว่าในระวางที่ ส. รักษาตัวอยู่นั้น ส. ไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า ๒๐ วันบาดแผลที่ ส. ถูกทำร้ายจึงเป็นบาดแผลสาหัส จำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2477
กรมอัยการ โจทก์
นายอิน นุ่นเขียว นายเพี้ยน นุ่นเขียว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยการ · จำเลย - นายอิน นุ่นเขียว นายเพี้ยน นุ่นเขียว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา