⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 181/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2477

ย่อคำพิพากษา

คดีเรื่องคัดค้านคำสั่งศาลเดิมที่ไม่ยอมรับฎีกาอย่างคนอนาถาเรียกว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ข้อที่ว่าคดีจะมีมูลพอชนะในคดีเช่นนี้หรือไม่นั้นถ้าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ปัญหาเกี่ยวกับความมากน้อยแห่งจำนวนค่าเสียหายที่ศาลกำหนดให้ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.4

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาคัดค้านว่าศาลล่างทั้ง ๒ ให้ค่าเสียหายแก่โจทก์น้อยไป ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์สั่งว่าฎีกาโจทก์ไม่มีมูลที่จะชนะได้ จึงสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าคดีโจทก์มีมูลที่จะชนะได้ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีเรื่องโจทก์ฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลล่างซึ่งไม่รับฎีกาอนาถาของโจทก์เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ แลตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ แลตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2477 นายเย็น แซ่ภู่ โจทก์ นายขี้ริ้ว ควนิช นายเปียก มณีพลาย นางสุวรรณรัตนพฤกษ์

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเย็น แซ่ภู่ · นางสุวรรณรัตนพฤกษ์ - นายขี้ริ้ว ควนิช นายเปียก มณีพลาย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · กฤต · อิศระ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 786/2473ฎีกา 481/2475ฎีกา 636-638/2472ฎีกา 624/2472ฎีกา 143/2471ฎีกา 830/2473ฎีกา 925/2470ฎีกา 462/2468ฎีกา 813/2467ฎีกา 356/2472ฎีกา 597/2468ฎีกา 101/2477ฎีกา 946/2477ฎีกา 918/2475ฎีกา 593/2472ฎีกา 814-815/2466ฎีกา 1094/2466ฎีกา 230/2473ฎีกา 247/2471
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา