คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีไว้ซึ่งของผิดกฎหมายโดยไม่รู้ว่าเป็นของผิดกฎหมายนั้น ไม่เป็นความผิด และโจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ว่าจำเลยมีไว้โดยรู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
มีน้ำสุราเถื่อนไว้โดยไม่ทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อนไม่มีความผิด วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราเถื่อนเป็นน่าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยมีไว้โดยทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อนจึงจะลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.6
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยมีน้ำสุราเถื่อนไว้โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ว่า ไม่ทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อน
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าสุรานี้เป็นน้ำสุราเถื่อน จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาว่าเมื่อโจทก์พิศูจน์ได้ว่าเป็นน้ำสุราเถื่อน คดีพอลงโทษจำเลยได้
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ตอน ๒ คดีต้องได้ความว่าน้ำสุราที่จำเลยมีไว้นั้นจำเลยต้องทราบว่าเป็นสุราเถื่อน แต่คดีนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยทราบว่าเป็นสุราเถื่อนจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2477
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นางล้วน คล้ายเชื้อวงษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นางล้วน คล้ายเชื้อวงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · พรหม · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา