⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1345/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1345/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ขายสุราโดยเข้าใจโดยสุจริตว่าได้รับอนุญาตแล้ว เนื่องจากภริยาจำเลยได้รับใบรับเรื่องราวจากเจ้าพนักงานซึ่งมีข้อความอนุญาตให้ทำการขายสุราได้เป็นการชั่วคราวก่อนใบอนุญาตตกมา ถือว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานขายสุราโดยไม่ได้รับอนุญาต

ย่อคำพิพากษา

ภริยาจำเลยยื่นเรื่องราวต่ออำเภอขออนุญาตทำการขายสุราแล้ว เจ้าพนักงานออกใบรับเรื่องราวนั้นให้ซึ่งมีข้อความอนุญาตมีข้อความอนุญาตให้ทำการขายสุราได้เป็นการชั่วคราวก่อนใบอนุญาตตกมา จำเลยเข้าใจโดยสุจจริตว่าขายได้ จึงช่วยภริยาทำการขายสุราดังนี้ จำเลยไม่มีความผิดฐานขายสุราไม่รับอนุญาต. อ้างฎีกาที่ 272/2481

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.60 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.5 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.6

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขายสุราโดยมิได้รับอนุญาต ข้อเท็จจริงได้ความว่า ภริยาจำเลยได้ขออนุญาตขายสุราและได้ยื่นเรื่องราวต่ออำเภอแล้ว ใบรับเรื่องราวที่เจ้าพนักงานออกให้มีข้อความว่า "ใบรับเรื่องราวของเจ้าพนักงานจังหวัดฉะเชิงเทราให้ไว้แก่นางแพ มุ่ยฮวดเส็ง ด้วยได้ยื่นเรื่องราวขอรับใบอนุญาตตั้งร้านจำหน่ายสุรา ฯลฯ แล้วแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๔๘๒ เพราะฉะนั้นเจ้าพนักงานยอมอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายสุราต่อไปได้ชั่วคราว กว่าจะได้รับใบอนุญาตถ้าและกรรมการไม่อนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายสุราจะแจ้งให้ทราบ และต้องงดจำหน่ายสุราทันที จะเรียกค่าเสียหายไม่ได้ "จำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่าทำการจำหน่ายได้ตามคำอนุญาตของเจ้าพนักงาน จึงได้ช่วยภริยาของจำเลยขายสุรานั้น ดังนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม.๕,๖ โดยว่าจำเลยยังมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ต้องมีความผิด. ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า จำเลยไม่มีเจตนาทุจจริต ยกมาตรา ๖๐ แห่งพ.ร.บ. ภาษีชั้นใน ๑๒๔๘ และฎีกาที่ ๒๗๒/๒๔๘๑ ขึ้นอ้าง. ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำไปตามคำอนุญาตของเจ้าพนักงานโดยสุจริต ศาลอุทธรณ์ยก พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.๖๐ และแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาขึ้นยกฟ้องโจทก์นั้น ชอบแล้วจึงพิพากษายืนตาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1345/2482 อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์ นายมุ่ย แซ่โห จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรา · จำเลย - นายมุ่ย แซ่โห
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระดุลยนัยบัญชาราษฎร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 821/2469ฎีกา 795/2479ฎีกา 655/2488ฎีกา 475/2481ฎีกา 29/2485ฎีกา 673/2486ฎีกา 1079/2497ฎีกา 1291/2482ฎีกา 579-580/2473ฎีกา 1012/2491ฎีกา 1014/2480ฎีกา 70/2489ฎีกา 244/2484ฎีกา 948/2487ฎีกา 991/2466ฎีกา 789/2506ฎีกา 189/2471ฎีกา 2145/2499ฎีกา 143/2467ฎีกา 694/2480ฎีกา 1334/2482ฎีกา 741/2465ฎีกา 1557/2479ฎีกา 522/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา