คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองอาวุธปืนที่ใบอนุญาตขาดต่ออายุ ยังไม่เป็นความผิด หากได้ยื่นขอรับใบอนุญาตภายในกำหนดเวลา 6 เดือนตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่มีอาวุธปืนที่ใบอนุญาตขาดยังมิได้ต่ออายุ ถ้านำไปขอรับในอนุญาตภายในกำหนดเวลา 6 เดือนตาม ม.3 แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 ค้านว่ายังไม่มีความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืน แต่ใบอนุญาตขาดมิได้ต่ออายุ ครั้นวันที่ ๕ มกราคม พ.ศ.๒๔๗๗ จำเลยไปขอต่ออายุ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๕๙-๒๓(๓) แล ๖๐
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่า จำเลยไปขอต่ออายุภายใน ๖ เดือนนับแต่วันประกาศใช้ พ.ร.บ.อาวุธปืน จำเลยไม่มีผิด ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.อาวุธปืนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๓ นั้นผ่อนผันให้แก่ผู้ที่มีอาวุธปืนเถื่อนแต่ความผิดฐานขาดต่อใบอนุญาตเป็นความผิดคนละฐาน กฎหมายมิได้ผ่อนผันเวลาให้
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๓ บังคับให้ผู้มีอาวุธปืนอยู่ แต่การมีนั้นยังมิชอบด้วยกฎหมายจะด้วยประการใดก็ตามไปขอรับอนุญาตเพื่อปฏิบัติการให้ถูกต้องตามกฎหมายการที่จำเลยมีอาวุธปืนอยู่ แต่ยังมิได้ต่ออายุก็เป็นการมีไว้โดยมิชอบด้วยกฎหมายปืนนั้นจะเป็นปืนเถื่อนหรือไม่ก็ไม่เห็นมีผลแตกต่างตามนัยของกฎหมายมาตรานี้แต่อย่างไร เมื่อจำเลยนำปืนไปขอต่ออายุภายในเขตต์เวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ จึงเป็นการปฏิบัติเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมาย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2478
อัยยการลำปาง - โจทก์
นายคำ ทางจุ๋ม - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำปาง - · ล - นายคำ ทางจุ๋ม - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา