คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เล่นนำทรัพย์สินอื่นมาวางตีราคาแทนเงิน เพื่อให้เจ้ามือเชื่อถือยอมให้แทง มิใช่การนำทรัพย์สินนั้นมาวางเป็นสินพนัน เมื่อผู้ชนะรวมเอาทรัพย์นั้นไปโดยทุจริต ถือว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
เล่นพะนันกันโดยเอาทรัพย์อย่างอื่นออกวางตีราคาแทนเงินเพื่อให้เจ้ามือเชื่อถือยอมให้แทง มิใช่นำออกวางเพื่อเป็นสินพะนัน เมื่อแพ้พะนันผู้ชนะรวมเอาทรัพย์นั้นไปโดยทุจริตมีความผิดฐานลักทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเจ้าทรัพย์เล่นพะนันคู่คี่กันกับ พ. ในขั้นแรกเจ้าทรัพย์เอาเงินวางลงแทง ๒ บาท แต่ พ. จำเลยเอาธนบัตร์ออกแทงกับเจ้าทุกข์ ๒๐ บาท เจ้าทุกข์จึงได้ถอดสร้อยคอออกมาวางตีราคา ๒๕ บาท เพื่อแสดงให้เจ้ามือการพะนันเชื่อถือยอมให้ตนแทงเชื่อไว้ก่อน (อย่างที่เรียกกันว่าตุ๊ หรือตุ๊ย) เจ้าทุกข์เป็นฝ่ายเสีย จำเลยจึงรวบเอาสร้อยคอเส้นนั้นไปเสียโดยทุจริต
ศาลฎีกาตัดสินว่า เจ้าทุกข์วางสายสร้อยเพื่อให้เจ้ามือเชื่อถือยอมให้ตนแทงเชื่อไว้ก่อน ไม่ใช่นำออกวางเพื่อให้เป็นเงินพะนัน เห็นได้ว่า เจ้าทุกข์มิได้ยอมให้สายสร้อย+ใช้เงินที่เสียพะนัน ซึ่งจำเลยก็รู้อยู่แล้ว จำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก พ. ๑ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2478
นายเพ็ชร์ นายยิ้ม-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | นายยิ้ม-ล - นายเพ็ชร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นถ · คูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุนทรฯ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา