⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 458/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2479

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธเสมอไป การกัดหรือใช้อวัยวะอื่นทำร้ายจนเกิดอันตรายถือเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้ และการวิวาทต่อสู้กันเองไม่สามารถอ้างเหตุป้องกันตัวได้

ย่อคำพิพากษา

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่จำต้องใช้อาวุธเสมอไป เพียงแต่ใช้ปากกัดนิ้วเอาจนเล็บถอดก็เป็นผิดฐานทำร้ายร่างกายได้ วิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกันจะอ้างว่าทำการป้องกันตัวมิได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่า โจทก์จำเลยต่างวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน นายเชยจำเลยได้ใช้ปากกัดนิ้วนายนุชจนเล็บหลุดโจทก์จำเลยต่างฟ้องซึ่งกันและกัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าทั้งนายนุชและนายเชยต่างมีผิดด้วยกันตามม.๒๕๔ ให้จำคุกคนละ ๑ เดือนปรับคนละ ๔๐ บาทแต่โทษจำให้ยกเสีย นายเชยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าการที่นายเชยได้ใช้ปากกัดนิ้วนายนุชจนเล็บถอดเรียกได้ว่าเป็นการทำร้ายตามมาตรา ๒๕๔ ไม่จำต้องใช้อาวุธเสมอไป และการที่วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันนั้นก็ไม่เรียกว่าเป็นการป้องกันจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2479 นายนุช โปร่งสระ โจทก์ นายเชย เทศนา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนุช โปร่งสระ · จำเลย - นายเชย เทศนา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ประชา · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 485/2474ฎีกา 853/2473ฎีกา 636/2473ฎีกา 143/2486ฎีกา 713/2466ฎีกา 1149/2468ฎีกา 1442/2498ฎีกา 264/2499ฎีกา 1897/2492ฎีกา 274/2467ฎีกา 643/2470ฎีกา 45/2471ฎีกา 910/2471ฎีกา 380/2468ฎีกา 141/2466ฎีกา 466/2466ฎีกา 777/2471ฎีกา 455/2466ฎีกา 363/2468ฎีกา 906-907/2465ฎีกา 441/2483ฎีกา 850/2464ฎีกา 1257/2482ฎีกา 1895/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา