⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 216/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ที่จะอุทธรณ์หรือฎีกาได้ ต้องเป็นคู่ความที่มีสิทธิและหน้าที่ในคดีโดยสมบูรณ์แล้วเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ในคดีที่ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาแลศาลอุทธรณ์สั่งให้รับฟ้องโจทก์ไว้นั้น เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยหามีลัทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ไม่ ผู้ที่จะอุทธรณ์ฎีกาได้ตาม ม.24 ประมวลวิธีพิจารณาแพ่งนั้นจะต้องเป็นผู้ที่ศาลได้เรียกเข้ามาเป็นคู่ความมีสิทธิแลหน้าที่ในคดีโดยบริบูรณ์แล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.24

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องไว้พิจารณาโดยกล่าวว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องโจทก์ไว้ไต่สวนมูลฟ้องต่อไป จำเลยฎีกาว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่ควรรับไว้ไต่สวน ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาโต้เถียงเกิดขึ้นในระหว่างโจทก์กับศาล ๆ ยังมิได้สั่งรับฟ้อง และเรียกจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความตามมาตรา ๑๖๕ จำเลยจึงไม่มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ส่วนข้อที่อ้าง ม.๒๔ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่งจำเลยฎีกาได้นั้น เห็นว่าผู้ที่จะอุทธรณ์ฎีกาได้ตาม ม.๒๔ จะต้องเป็นผู้ที่ศาลได้เรียกเข้ามาเป็นคู่ความมีสิทธิและหน้าที่ในคดีโดยบริบูรณ์แล้ว จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2480 นายชม วงษ์กาฬสินธุ์ โจทก์ นายโง่น สีล้านคำ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชม วงษ์กาฬสินธุ์ · จำเลย - นายโง่น สีล้านคำ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4984/2537ฎีกา 3416/2534ฎีกา 204/2500ฎีกา 2416/2534ฎีกา 927/2485ฎีกา 856-857/2497ฎีกา 1791/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา