คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2480
ป.อาญา ม.68 · ป.พ.พ. ม.291 · พ.ร.บ.การพนัน ม.12
ย่อคำพิพากษา
ค่าสินบนนำจับที่จำเลยจะต้องใช้ให้แก่ผู้นำจับนั้นหาต้องรับผิดร่วมกันใช้ไม่เป็นความรับผิดฉะเพาะตัวจำเลยเป็นคน ๆ ไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.291 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยกับพวกรวม ๑๒ คน ๆ ละ ๕๐ บาทบ้าง ๒๕ บาทบ้าง ฐานลักเล่นการพะนันเบี้ยโบกตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒ กับให้จำเลยช่วยกันใช้ค่ารางวัลนำจับอีก ๑ ใน ๔ ของเงินค่าปรับ
อ.จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่ารางวัลนำจับเพียง ๑ ใน ๔ ของเงิน ๕๐ บาทอันเป็นจำนวนที่ อ.จำเลยถูกปรับ
โจทย์ฎีกาขอให้จำเลยรับผิดชอบร่วมกันในการใช้ค่ารางวัลนำจับ
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน คำว่า ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ หมายความถึงจำนวนค่าปรับของแต่ละคน เพราะมูลกรณีมาแต่คดีอาญา และค่านำจับจะมากน้อยเท่าใดก็ถือเอาจำนวนค่าปรับทางอาญาเป็นเกณฑ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2480
อัยยการกาฬสินธ์ โจทก์
นายอ่อนสา กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาฬสินธ์ · จำเลย - นายอ่อนสา กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา