คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2480
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยไปพูดกับ ท.ว่า ท.มีชื่ออยู่ในบัญชีของเจ้าพนักงานตำรวจว่าเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ ถ้า ท.หาเงินให้จำเลยแล้วไม่ถูกจับกุม ท.จึงให้เงินจำเลยไป ๖๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพตามมาตรา ๒๖๘ แห่งกฎหมายอาญา
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อความที่จำเลยกล่าวไม่ใช่เป็นข้อความขู่เข็ญแต่กลับเป็นการช่วยเหลือ ท.มิให้ถูกจับกุม จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2480
อัยยการประจำศาลแขวงมีนบุรี โจทก์
นายอาจ หมัดละ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจำศาลแขวงมีนบุรี · จำเลย - นายอาจ หมัดละ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา