⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 40/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2480

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.268

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยไปพูดกับ ท.ว่า ท.มีชื่ออยู่ในบัญชีของเจ้าพนักงานตำรวจว่าเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ ถ้า ท.หาเงินให้จำเลยแล้วไม่ถูกจับกุม ท.จึงให้เงินจำเลยไป ๖๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพตามมาตรา ๒๖๘ แห่งกฎหมายอาญา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อความที่จำเลยกล่าวไม่ใช่เป็นข้อความขู่เข็ญแต่กลับเป็นการช่วยเหลือ ท.มิให้ถูกจับกุม จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2480 อัยยการประจำศาลแขวงมีนบุรี โจทก์ นายอาจ หมัดละ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการประจำศาลแขวงมีนบุรี · จำเลย - นายอาจ หมัดละ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3107/2552ฎีกา 255/2529ฎีกา 17579/2555ฎีกา 3637/2559ฎีกา 9026/2553ฎีกา 415/2469ฎีกา 2229/2566ฎีกา 90/2468ฎีกา 2639-2641/2517ฎีกา 2918/2522ฎีกา 98/2537ฎีกา 414/2531ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 13725/2553ฎีกา 905/2536ฎีกา 3935/2550ฎีกา 5406/2530ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2907/2526ฎีกา 230/2486ฎีกา 468/2566ฎีกา 3911/2568ฎีกา 4225/2559ฎีกา 3020/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา