คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2480
ย่อคำพิพากษา
พฤตตการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้วาจาขู่เข็ญขืนใจ ป.ให้หาเงินมาให้จำเลยโดยจำเลยรับรองว่า จะไม่ให้ ป.ต้องถูกจับกุมในเรื่องต้องหาว่าเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๖๘ จำเลยรับว่าได้ทำดังโจทก์หาจริง แต่ไม่ได้บังคับ ป.
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อเท็จจริงดังข้างต้นจะเห็นได้ว่าจำเลยมิได้ใช้อำนาจทำร้ายด้วยกำลังกายหรือใช้วาจาขู่เข็ญว่าจะทำร้ายอย่างใด เนื่อเรื่องดังพรรณาในฟ้องบ่งความไปในทางที่จำเลยรับจะช่วยเหลือวิ่งเต้นมิให้ ป.ต้องถูกจับกุมกล่าวหามากกว่า จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2480
อัยยการประจำฮาลแขวงมีนบุรี โจทก์
นายอาจ หมัดละ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจำฮาลแขวงมีนบุรี · จำเลย - นายอาจ หมัดละ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา