⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 97-98/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97-98/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์จะสมบูรณ์ได้ ต้องครอบครองติดต่อกันเป็นระยะเวลา 10 ปี หากครอบครองเพียง 3 ปีเศษ ยังไม่ครบกำหนด จึงยังไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินแปลงที่ครอบครอง

ย่อคำพิพากษา

เข้าปกครองที่ดินที่มีโฉนดโดยทางปรปักษ์เพียงชั่วเวลา 3 ปีเศษยังไม่ได้กรรมสิทธิซื้อที่ดินแลรับโอนโฉนดมาแล้ว แต่เป็นโฉนดของที่ดินแปลงอื่น ไม่ใช่แปลงที่ตนตั้งใจซื้อดังนี้ ผู้ซื้อไม่ได้กรรมสิทธิในที่ดินแปลงที่ตนตั้งใจซื้อ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในคดีทั้งสองสำนวนซึ่งคู่ความเป็นโจทก์ต่างฟ้องซึ่งกันแลกัน ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามเอกสารและข้อความที่คู่ความรับกันมีว่า เดิมนายสิน นางชื่นเป็นเจ้าของที่ดินโฉนดเลขที่ ๓๓๘๒ และ ๓๔๘๖ เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๕ เจ้าของเดิมขายที่ดินตามโฉนดที่ ๓๓๘๒ ให้นายแหยม นายสิน นางชื่นถูกฟ้อง เจ้าหนี้ผู้ชนะคดียึดที่ดินโฉนดที่ ๓๔๘๖ ขายทอดตลาด นางทองอยู่รับซื้อไว้ได้และเจ้าพนักงานได้โอนโฉนดเป็นของนางทองอยู่แล้ว แต่นางทองอยู่คงให้นายสิน นางชื่นอยู่ต่อมา ต่อมานายแหยมได้เข้าปกครองที่รายนี้โดยเข้าใจว่าเป็นที่รายที่ดินซื้อ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่านางทองอยู่ได้ซื้อที่ดินโฉนดที่ ๓๔๘๖ โดยถูกต้องชอบด้วยกฎหมายแล้ว การที่ให้นายสินนางชื่นอาศัยก็เท่ากับปกครองแทนตนนายแหยมได้ซื้อที่ดินโฉนดที่ ๓๓๘๖ ต่างหากถึงหากจะเข้าใจผิดว่าเป็นที่ดินตามโฉนดที่ ๓๔๘๖ ก็ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกโฉนดจากเจ้าของอันแท้จริงได้ ข้อที่นายแหยมปกครองที่ดินมาเพียง ๓ ปีเศษก็ไม่ทำให้ได้กรรมสิทธิเมื่อรูปคดีดังนี้จะสืบพะยานบุคคลไปก็ไร้ประโยชน์ย่อมไม่สามารถหักล้างเอกสารและข้อความที่คู่ความรับกันได้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานนั้นชอบแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฎีกานายแหยมเสียคงให้ขับไล่นายแหยมจากที่ดินโฉนดที่ ๓๔๘๖ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97 - 98/2480 นายแหยม มีขันทอง โจทก์ นางทองอยู่ ตันยาคุณ จำเลย นางทองอยู่ ตันยาคุณ โจทก์ นายแหยม มีขันทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายแหยม มีขันทอง · จำเลย - นางทองอยู่ ตันยาคุณ · โจทก์ - นางทองอยู่ ตันยาคุณ · จำเลย - นายแหยม มีขันทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 726/2493ฎีกา 1589/2567ฎีกา 3375/2532ฎีกา 472/2526ฎีกา 9788/2553ฎีกา 2675/2527ฎีกา 945/2537ฎีกา 5473/2548ฎีกา 759/2494ฎีกา 1219-1222/2526ฎีกา 1564/2529ฎีกา 231/2482ฎีกา 1280/2492ฎีกา 955/2535ฎีกา 472/2513ฎีกา 107/2493ฎีกา 1368/2510ฎีกา 529/2497ฎีกา 4415/2528ฎีกา 383/2490ฎีกา 3081/2527ฎีกา 781/2538ฎีกา 4258/2541ฎีกา 1539/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา